本所接獲當事人委託，據告稱伊遭警方攔查前，確實沒有喝酒，是嚼食檳榔，也不解為何吐氣酒精濃度檢測結果會超標，從頭到尾沒有人願意聽他解釋，甚至被檢察官起訴公共危險罪，非常委屈也很不服氣，一定要證明自己無罪。
法律上針對公共危險罪之認定，原則上會以吐氣酒精濃度檢測結果當作是認定刑罰基礎唯一的證據，結果常常一翻兩瞪眼，難以舉反證推翻，但經本所研究，分別從兩角度切入。
你所不知道的事——吃檳榔造成酒測超標，被起訴公共危險罪?!
你可能聽過衛生福利部國民健康署、新聞媒體不停宣導，吃薑母鴨會造成臨檢酒測值超標，但你有聽過吃檳榔竟然會導致酒測沒有通過的奇聞軼事嗎?
呼氣酒測儀器可能受到嚼食檳榔影響誤判：
檳榔製程中所摻之白灰、紅灰，多由各家廠商、檳榔攤業者各自使用高梁、米酒泡製，臺灣北、中、南地區因應消費者之喜好，本有不同特色，因多半土法煉鋼，比例不易拿捏，若短時間內賣出，大量嚼食此類含酒精成分之檳榔，體內酒精值自會升高，不能排除酒測結果係因短時間大量嚼食此類含酒精成分之檳榔所致。
警方實行酒測程序違反規定，不具正當性：
15分鐘之情況下，對其進行吐氣酒精濃度檢測，執法人員忽視當事人曾透漏其有嚼食檳榔之訊息，未落實上開程序，自無法確保測試所得數值不致受上述殘留口腔之非體內循環系統之酒精所影響，誤導酒測值。本所以此主張，因實施酒測程序未遵守該上開正當法律程序，違反強制規定，循此取得之酒精呼氣測結果自乏證據能力，不能本案認定被告犯罪事實之論據。
本所以上開二個主張，成功說服法院，替當事人爭取無罪判決，洗刷冤屈，獲得當事人誠摯感謝。
【承辦律師】洪士傑律師、(徐子雅律師)
