這是一場長達近八年的司法馬拉松。
回想起民國107年接手這件震驚社會的派出所所長涉貪案，當時十數名員警一起被搜索、調查、羈押，輿論沸騰，壓力使人近乎窒息。媒體的渲染與檢方的強力指控，彷彿已將所長死死地貼上貪汙犯的標籤。作為辯護律師，在那段日子裡，我們不僅是在法庭上替被告的案件進行攻防，也努力與被告一同在逆境中尋求一線曙光。
🔎 艱辛的偵查與審理過程
在多達數萬頁的卷證中，檢方的控訴大致如下：
一、罪名：違背職務收賄罪(貪汙)、洗錢、洩密、偽造文書等刑事犯罪。
二、羈押：107年3月14日起至108年1月29日(共322天)，此外於解除羈押當天需以100萬元交保。
三、檢方求刑：檢方認為被告矢口否認犯罪，所以請求法院從重量刑。
四、共犯：檢方認為所長老婆是共犯，併同將其起訴涉犯洗錢罪。
五、證據：通訊軟體對話、酒店帳冊及檢舉信函等。
過程中最辛苦的，莫過於所長羈押在看守所長達322天的期間，我們在不利的輿論氣氛中，利用每趟律見都是為了找出對當事人最佳的線索與證據。
最終，我們在法庭上精確勾稽，讓所有的指控僅止於「聽說」與「推測」，確立了檢方的起訴是缺乏事實與證據基礎。
⚖️ 正義的終局：證據裁判原則的勝利
經過一、二審法官的嚴謹審視，法院均宣告判決無罪，並且案件已定讞，使所長的清白得以申張。判決書中那句「刑事訴訟法之證據裁判原則」，對我們而言，不只是法律條文，更是守護人權的最後一道防線；最終法院認定，當證據存在合理懷疑時，絕對不能僅憑揣測或單方指述就入人於罪。
這段路，我們走得極其沉重且辛苦。當事人的名譽、家庭與事業，在審理期間遭受了難以彌補的打擊。
但作為律師，可以用專業的能力，認真的態度，幫助一個被誤解的公務員重獲清白，這份辛勞在看到判決書的那一刻，都化作了對法治最深刻的敬意。
法律不應只是冰冷的條文，而是在眾聲喧嘩中，依然能看見真相的亮光。
